Passa ai contenuti principali
Già è difficile essere genii, e io non lo sono. Bisogna produrre qualcosa di geniale tutti i giorni..... no mi dispiace Einstein ha fatto la teoria delle relatività, che già vale per due ristretta e generale, ma nessuno pensa che ogni suo "scarabocchio" (costante universale, paradosso epr ?????), abbia un valore miliardario.... e invece ogni schizzo di Picasso?

Ecco insomma....

Oggi due ore con Ugo Morelli a cui rimando per il significato di mente, apprendimento, emozioni etc etc...

Una bella domanda:

come definire un criterio per conoscere l'affidabilità di una fonte sulla rete internet?

Ovvero:

come capire se la pagina di wikipedia che stai leggendo può essere ritenute l'ultimo ritrovato della scienza e della tecnica?

Alcune premmese:

....zzzzz...... nessuno ha la verità (100%) in tasca....

La mia interpretazione della domanda è: come capire se quello che stai leggendo è vero, o verosimile, o comunque scritto in buonafede e descrivente parte della "verità", senza fare ricorso ad un estenuante confronto con altre fonti.... .....e quindi?

Ecco il problema mi richiama da molto vicino la misurazione della curvatura dello spazio-tempo che noi possiamo effettuare senza "guardarlo da fuori", d'altra parte "non possiamo" guardarlo da fuori.

quindi dobbiamo rilevare qualche caratteristica implicita o intrinseca che dir si voglia, attravero la quale misurare l'affidabilità, che possiamo collegare alla curvatura, del testo letto e dei fatti narrati o delle teorie espresse.

https://it.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A0_generale

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/spazioastro/2015/01/09/misurata-la-curvatura-dello-spazio-tempo_98f00884-21a1-4784-97df-46831f643f03.html


Commenti

Post popolari in questo blog

Riforma elettorale

Questa mattina sono andato ad ascoltare l'avvocato Ballardini che parlava di costituzione. Tra le molte cose interessanti che ha detto ha citato anche il referendum del 1946 tra monarchia e Repubblica, ed ha fatto notare che ben 10 milioni di italiani hanno votato, nonostante quello che era successo, ancora per la monarchia. L'avvocato ha commentato dicendo che ogni tanto si devono riconoscere anche gli errori del popolo. Sono proprio questi “errori” l'oggetto delle mie riflessioni. Questi errori mi sembrano nascano dalla scarsa consapevolezza del voto. Innanzitutto chiariamo: quello che mi interessa è fare in modo di poter avere un meccanismo di votazione che rispetti il suffragio universale ma che nello stesso tempo favorisca un voto maggiormente consapevole e produca una classe politica migliore. E' chiaro che si tratta di un problema con una grossa componente culturale. Debbo anche dire che non sono un esperto giurista ma sono di provenienza scientifica, sono un ins
Ecco un posto nuovo per segnare la mia iscrizione al corso Loptis. Spero di riuscire ad aggiornare questo blog, poichè molto del tempo che dedico ad aggiornare i miei contenuuti onlina va nel sito www.mattruffoni.it, o in moodle.mattruffoni.it, e pi ancora in www.wiildos.it ed in wiildos.wikispaces.com
Assolutamente grazie a: Johnny Lee Chung http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/ (guardate il secondo filmato) anche e soprattutto per il software Max Bosetti (fisico.... e che fisico) collaboratore del Museo di Scienze Naturali di Trento Cesare Carli (linuxiano come me suppongo) partecipante al J11 Hack Lab del Centro Sociale Bruno di Trento Con un po' di impegno e qualche ora di saldatura a stagno sono riuscito a costruirmi una “lavagna Multimediale2 a basso costo. Ho dovuto dotarmi di: Chiavetta collegamento Bluetooth (sitecom 13 Euro) Controller Wii (Wiimote 39.90 Euro) Penna IR autocostruita( 30 centesimi led IR recuperabile da un vecchio telecomando, resistenza 15 ohm e due batterie ministilo + piccolo interruttore tolto da un vecchio mouse, cavi e tubo di plastica). La penna IR l'ho costruita collegando in serie batterie resistenza interruttore e led e ho controllato che funzionasse con la webcam (ad occhio nudo gli infrarossi non si vedono), per un paio di giorni